麻将技巧顺口溜|打江西麻将技巧
您的當前位置: 首頁 > 理論武裝 > 理論研究 > 正文

“基本上完全”就是“大忽悠”

2018-11-13 10:58:00 來源:襄陽日報
0

摘要:到底是“基本拆除”還是“完全拆除”,到底是“基本到位”還是“完全到位”?這種“大忽悠”的回復為何成為相關部門回答的“套路”?

嚴俊杰

  近日,市領導詢問相關工作時,一位部門負責人答復拆遷工作時說道:“基本上完全拆除。”另一單位負責人匯報環境整治工作時用到了“基本上完全到位”,這兩個回復都遭到了市領導的嚴肅批評。

  到底是“基本拆除”還是“完全拆除”,到底是“基本到位”還是“完全到位”?這種“大忽悠”的回復為何成為相關部門回答的“套路”?

  在百度里,同時搜索“基本上”“完全”這兩個詞語,各種病句改錯題目就跳出來了。“他的意見基本上是完全正確的。”這句話“基本上”和“完全”刪去一個即可。“我在小學基本上完全掌握了語文知識。”也是出現了重復矛盾的問題,刪去一個即可。

  那么在生活中,“基本上”和“完全”意義是否一樣呢?

  一位曾參加中日商業談判的工作人員寫過一篇文章——《“基本上”是如何變成“完全”的》,文章中說:中方企業赴日考察并驗收所訂購的機械設備。3個月過去了,雙方交流順利,合作愉快。可最后在驗收證書上,中方使用了“產品設備基本上達到要求,我們基本滿意”的字樣,這讓日方大吃一驚,以為中方對產品有諸多不滿意之處。雙方就文字又展開了一場研討,對現代漢語進行了深度交流。最終,中方將驗收證書修改為“產品完全合乎要求,滿意”,這才讓日方工作人員放下心來。

  這一故事說明,在日本人眼中“基本上”和“完全”是兩個表達意思程度不同的詞語。而搜索《現代漢語詞典》筆者發現,“基本上”是指主要的、大體上;“完全”是指齊全、不缺少什么,全部、全然。不難看出,“完全”比“基本上”程度更深。

  明顯矛盾的病句出現在官方答復中,筆者覺得,倘若做到了“完全拆除”和“完全到位”,不必在語言上這么迂回。

  用“套路”回復無非兩種原因。一是“完全拆除”和“完全到位”是上級要求的,但實際工作做得并不好,于是“基本上”和“完全”一起出現,既顯得謙虛,又不那么絕對,在語言上留下了空間,有回旋的余地。另一種可能是工作完全沒做到位,“基本上完全”只是推卸責任、粉飾太平的借口,讓上級領導聽著“像那么一回事兒”。

  以上無論是哪一種情況,都是口頭上“完全落實”,實踐中“基本上落空”。說到底還是行動不夠實、作風不夠硬、心態上的官僚主義導致了行動上的形式主義,“懶、庸、推、慢、浮”五大病癥便開始蔓延。

  紅臉出汗、治病救人,解決這一問題,還要在作風上下功夫。一方面,做人得做只爭朝夕的行動者、腳踏實地的實干家;另一方面,做事得有點滾石上山的勁頭、爬坡過坎的勇氣,這樣才能把心思從文字游戲中抽離出來,真正放到干事、創業中去。

責任編輯:陳忱

襄陽

麻将技巧顺口溜 旧版单机斗地主下载 稳赚的三星组选 助赢软件苹果app 体彩11选5稳赚 双色球开奖历史对比器 英超积分榜 幸运飞艇冠亚双面盘图解 mg线上娱乐游戏 11选五胆 时时彩龙虎合怎么稳赢 3d一胆 三分快3计划软件 mg游戏 扑克牌21玩法 重庆老时时彩 世界杯投注上限是多少